Написать в редакцию
/ Аналитика

Особенности украинской журналистики

Средства массовой информации необходимы любой власти прежде всего для того, чтобы ее сохранить или ею овладеть. В современной Украине общественное мнение формируется весьма качественно. Только благодаря работе СМИ большая часть страны может уверовать, что их же соотечественники стали террористами и убивать их как жуков – это героизм, а не преступление. Но бывает, что точка зрения телеканала идет в разрез с позицией власти, в этом случае на Украине отработано несколько вполне рабочих сценариев.

    Служба Безопасности Украины возбудила уголовное дело против телеканала «112.Украина». Заинтересованность спецслужб выражена якобы «рейдерским захватом» телеканала, о чем заявил в видеообращении к президенту Украины Владимиру Зеленскому, бывший владелец Андрей Подщипков. Стоит заметить, что экс-владелец телеканала обратился через Youtube. Учитывая слабость руководителя страны к социальным сетям, это было вполне логично, к примеру, через Фейсбук Зеленский обращался к президенту России Владимиру Путину.   Сам Подщипков, преследовался предыдущей властью за уклонение от уплаты налогов и был вынужден покинуть Украину в 2015 году. Примечательно, что в следующем году телеканал через ряд офшоров числился за гражданином Сейшельских островов, неким Ивором Омсоном, но конечным бенефициаром числился Подщипков. Впрочем, заявления последнего в видеообращении о незаконном преследовании его персоны никакого отношения к офшорам иметь не могут. Экс-президент Украины Петр Порошенко доказывал это в течении пяти лет, многократно увеличивая свое достояние во время руководства страной.   В действительности «112.Украина» был продан сперва Эдуарду Кацу, а после в 2018 депутату Тарасу Козаку. После очередной смены власти в стране, по возвращении на родину Подщипков решил вернуть активы. Двух последних собственников, считают соратниками главы политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука, который довольно часто выступает с заявлениями по предложению нормализации отношений с Россией, что в современной Украине мало кого устраивает.   Кроме того, 13 июля здание «112.Украина» было обстреляно с гранатомета. Весьма показательным является заявление экс-лидера запрещенной в России националистической группировки «Правый сектор» Дмитрия Яроша относительно данного инцидента. Он считает, что, если власть во время войны «не противодействует врагу, за дело берутся неизвестные патриоты». Впрочем, призыв к стрельбе на улицах Киева не вызвал интереса у украинских правоохранителей, собственно, как и сам факт стрельбы.   Так или иначе, за последние годы это далеко не первая ситуация, угрожающая жизни и здоровью украинских журналистов. В сентябре 2016 года радикально настроенные граждане, устроили поджег телеканала «Интер». Поджигателей не устроила, якобы «пророссийская» позиция компании, в результате чего несколько журналистов пострадало. Тем не менее власть бездействовала, и никто из радикалов не понес ответственности.   В январе по той же надуманной причине запретили вещание телеканала NewsOne, к счастью, обошлось без стрельбы и жертв. Эти примеры касаются только телеканалов, не учитывая устранения отдельных неудобных Киеву журналистов, таких как Олесь Бузина, Павел Шеремет, убийство которых до сих пор не расследовано.   Таким образом, на пути в Европу и НАТО свобода слова на Украине является особым достижением демократии, которая продолжает торжествовать с каждым годом все сильнее после ее презентации США в бонусе с майданным печеньем Виктории Нуланд.  
  • Поделитесь с друзьями надёжным источником

Обсуждение материала:

Ваш комментарий

Текст
Имя*
Email*
Сайт

семь + 5 =

Ваш ответ